Inhoud
Waarom het aantal gemelde cyberincidenten toeneemt en hoe AI het speelveld verandert
De laatste maanden lijkt het alsof cyberaanvallen dagelijks het nieuws halen. Bedrijven worden gehackt, data lekt en systemen vallen uit. De conclusie is al snel: het wordt steeds onveiliger.
Maar die conclusie is te eenvoudig.
Ja, cyberdreigingen nemen toe. Minstens zo belangrijk is dat organisaties incidenten sneller en vaker melden dan voorheen. De schaamte verdwijnt, en dat is uiteindelijk een goede ontwikkeling.
De schaamte voorbij
Jarenlang probeerden organisaties een hack vooral binnenskamers te houden. Meldingen aan klanten, leveranciers of toezichthouders werden zo lang mogelijk uitgesteld, of soms helemaal niet gedaan. Angst voor reputatieschade, juridische gevolgen of het beeld dat de basis niet op orde was, speelde daarin een grote rol.
Die houding verandert.
Steeds meer organisaties zien in dat:
een cyberincident iedereen kan overkomen; transparantie helpt om sneller te herstellen en vertrouwen te behouden; wet- en regelgeving, zoals NIS2, maakt melden niet alleen verplicht, maar ook logisch.
Het gevolg is dat het aantal gemelde incidenten stijgt. Dat betekent niet automatisch dat er ook veel meer succesvolle aanvallen zijn. Wat we vooral zien, is meer openheid.. en dat is een volwassen stap.
Dreiging wordt wél geavanceerder
Dat neemt niet weg dat cyberaanvallen zelf ook geavanceerder worden. Eén ontwikkeling springt er duidelijk uit: AI (Artificial Intelligence).
Cybercriminelen gebruiken AI onder meer voor:
overtuigendere phishingmails, waarin taalfouten steeds vaker ontbreken; geautomatiseerde verkenning van netwerken; het sneller aanpassen van malware aan beveiligingsmaatregelen.
Daardoor worden aanvallen schaalbaarder, slimmer en moeilijker te onderscheiden van legitiem verkeer. Een medewerker hoeft maar één keer te twijfelen.
AI als verdedigingslinie
Tegelijkertijd speelt AI ook aan de verdedigingslinie een steeds grotere rol. Organisaties gebruiken AI om sneller afwijkingen te herkennen en beter te reageren op dreigingen.
Denk hierbij aan:
het signaleren van afwijkend gedrag op endpoints en netwerken; het sneller leggen van verbanden in logdata; het automatisch isoleren van geïnfecteerde systemen.
Waar beveiliging vroeger vooral reactief was, verschuift die steeds meer naar voorspellen en bijsturen. Niet wachten tot er schade ontstaat, maar eerder ingrijpen om de impact te beperken.
Niet alleen techniek, maar ook leiderschap
De belangrijkste conclusie is dat het gesprek verandert. Cybersecurity gaat niet meer alleen over techniek, maar ook over cultuur, verantwoordelijkheid en leiderschap.
In de praktijk zien we dat:
organisaties die incidenten snel melden, vaak ook sneller herstellen; bestuurders die hun risico’s kennen, betere beslissingen nemen; medewerkers een cruciale factor blijven, positief én negatief.
Beveiliging is daarmee geen project dat je eenmalig afrondt. Het vraagt om blijvende aandacht, duidelijke keuzes en een organisatie die weet hoe zij moet handelen als het nodig is.
Onze visie bij Terberg IT & Cybersecurity
Bij Terberg IT & Cybersecurity zien we deze ontwikkeling niet als iets negatiefs. Meer meldingen geven organisaties juist meer inzicht in wat er speelt, waar kwetsbaarheiden zitten en hoe sneller en beter kan worden gehandeld.
Daarom ligt onze focus op:
preventie – de basis op orde brengen; detectie – sneller signaleren wat afwijkt; respons – duidelijk en doeltreffend handelen wanneer dat nodig is; bewustwording – mensen meenemen in risico’s, keuzes en gedrag.
Niet vanuit angst, maar vanuit realisme. Want hoe beter organisaties zicht hebben op hun risico’s, hoe beter zij incidenten kunnen voorkomen, herkennen en opvangen.
De vraag is niet óf je ooit met een cyberincident te maken krijgt, maar wanneer en vooral: hoe ga je ermee om? Openheid, goede voorbereiding en slim gebruik van technologie, zoals AI, maken daarin het verschil.
